Agentes que programan desde la terminal

Codex — el de OpenAI

Agente ligero, escrito en Rust, que corre en tu terminal.

powershell -ExecutionPolicy ByPass -c "irm https://chatgpt.com/codex/install.ps1 | iex"

curl -fsSL https://chatgpt.com/codex/install.sh | sh

npm install -g @openai/codex
brew install --cask codex

Después basta con escribir codex para empezar.

Open Interpreter — pensado para modelos baratos

Es una bifurcación de Codex con un objetivo distinto: sacarle el mejor rendimiento posible a modelos de bajo costo. Ahí está su gracia para quien cuida el presupuesto.

irm https://www.openinterpreter.com/install.ps1 | iex

curl -fsSL https://www.openinterpreter.com/install | sh

Se arranca escribiendo i o interpreter.

Dentro de la sesión, dos comandos que vale la pena conocer:

/model      # cambiar de proveedor o modelo sin salir
/harness    # cambiar el "arnés" que envuelve al modelo

Cuál usar

No hay un ganador absoluto. Depende de lo que estés optimizando:

• Si ya pagas OpenAI y quieres lo más pulido, Codex.
• Si quieres gastar poco o usar modelos locales, Open Interpreter: está construido justamente para que un modelo barato rinda.
• Si necesitas que pruebe interfaces, Open Interpreter trae una skill de QA que maneja un navegador real y aplicaciones de escritorio.
• Si trabajas con varios a la vez, cualquiera de los dos funciona dentro de Orca.

Open Interpreter además evita encerrarte: usa estándares compartidos como AGENTS.md, carpetas .agents/skills, MCP y ACP, así que cambiar de herramienta después no te cuesta rehacer todo.

Qué esperar (y qué no)

• Ejecutan comandos en tu equipo. Ambos traen sandbox, pero revisa qué van a correr antes de aprobarlo, sobre todo en un proyecto de un cliente.
• Nunca los apuntes a una carpeta con credenciales o datos sensibles sin revisar los permisos primero.
• Son excelentes en tareas acotadas y bien descritas. En cambios grandes y ambiguos siguen necesitando que alguien dirija.
• El resultado depende muchísimo del modelo que conectes. Con uno pequeño, espera más errores y más idas y vueltas.